很多網友以蘋果、高通、三星都依附于ARM為例子，認為“蘋果、三星、高通都屬于ARM陣營，華為為啥就不行”。那么，我們就來說說幾家公司的差異，以及位列中國IC設計公司第一位的華為海思為何不能跟在AA體系身后吃土。

日前，媒體報道華為研發了哪些芯片，并介紹了華為手機用的麒麟芯片，手機基帶芯片、路由器芯片，電視芯片、物聯網芯片等。其中，一些芯片在商業上非常成果。不過，上述芯片也折射出兩大問題……

日前，某國產物聯網芯片獲得國內運營商青睞，被大量采購，為何這款物聯網芯片，不去支持5G網絡，反而要去支持2G網絡，而且還能獲得運營商的青睞大量采購呢？

從華為的供應商中可以看出，各類芯片都少不了從國外采購，而就短板而言，國內企業在模擬器件上的差距要比數字電路還要大。

如今資本和巨頭一窩蜂的搞人工智能芯片，對于避免中興事件的再度發生毫無意義，而且還會帶來很多負面影響。

不僅所謂的5G需求是偽需求，現在所謂的5G，其技術供給不要不可用，要么噱頭大于實質，對系統效率增益微乎其微，甚至增益幾乎為零。

也許是受了神威太湖之光的刺激，或是其他什么原因，不久前，日本富士通發布PPT，要建設1000P超算，1000P超算是什么概念呢？神威太湖之光是100P超算，也就是說，Post-K的性能將會是神威太湖之光的10倍。

中資背景的基金Canyon Bridge以13億美元的價格溢價30%收購全球第三FPGA廠商萊迪思。這場收購又有何深意呢？

目前，除了龍芯、申威、飛騰等老牌設計單位擁有自己設計的高性能CPU核之外，國內大多數IC設計公司依舊處于購買國外的IP“攢”出一個SOC的階段，擁有自主設計CPU核的單位屈指可數。

這款疑是小米研發的手機SoC到底如何，大致相當于高通、華為的哪一款產品呢？將來的發展前景又會如何？小米研發的SoC真面目如何？